Page 99 - Cuon 6

PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM

khi bị đơn nhập khẩu hàng, bị đơn hoàn toàn không nhận được thư
thông báo, hoặc thư cảnh báo về hàng giả từ phía nguyên đơn, vì

vậy bị đơn hoàn toàn không biết về hành vi vi phạm của mình cho
đến khi có quyết định xử phạt hành chính của Chi cục quản lý thị
trường Thành phố Hồ Chí Minh. Hơn nữa, đại diện bị đơn thấy rằng

chi phí luật sư nguyên đơn đưa ra không hợp lý, phía luật sư của
nguyên đơn chỉ thưc hiện được các công việc như tư vấn, trợ giúp
pháp lý, soạn thảo chuẩn bị hồ sơ, tài liệu và tham gia tố tụng tại

Tòa án ...... nên mức chi phí luật sư là 20.000.000 mới phù hợp với
thực tế và phù hợp với quy định của pháp luật.

* Tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 1417/2019/

KDTM-ST ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh, quyết định:

Căn cứ Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Luật Sở hữu
trí tuệ;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016

qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH

dược phẩm T, cụ thể:

1. Công ty TNHH dược phẩm P phải chấm dứt hành vi xâm
phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng công nghiệp “Hộp cao
dán”; chấm dứt hành vi giả mạo nhãn hiệu AIKIDO của Công ty

TNHH dược phẩm T, cụ thể là chấm dứt ngay việc nhập khẩu, kinh
doanh, lưu thông, quảng cáo, chào bán sản phẩm miếng dán chườm

lạnh gắn nhãn hiệu “Aikido” trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

2. Công ty TNHH dược phẩm P phải xin lỗi, cải chính công
khai 01 số trên báo T (Thành phố Hồ Chí Minh), nội dung như sau:

98