Page 103 - Cuon 6

PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM

[4] Do kháng cáo không được chấp nhận, vì vậy phía nguyên
đơn phải chịu án phí phúc thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với nội dung yêu cầu bồi thường
thiệt hại. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, giữ

nguyên quyết định của Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số:
1417/2019/KDTM-ST ngày 18 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân
dân Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ Luật Sở hữu trí tuệ;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016

qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

I. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH

dược phẩm T, cụ thể:

1. Công ty TNHH dược phẩm P phải chấm dứt hành vi xâm
phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng công nghiệp “Hộp cao
dán”; chấm dứt hành vi giả mạo nhãn hiệu AIKIDO của Công ty

TNHH dược phẩm T, cụ thể là chấm dứt ngay việc nhập khẩu, kinh
doanh, lưu thông, quảng cáo, chào bán sản phẩm miếng dán chườm
lạnh gắn nhãn hiệu “Aikido” trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

2. Công ty TNHH dược phẩm P phải phải xin lỗi, cải chính công
khai 01 số trên báo T (Thành phố Hồ Chí Minh), nội dung như sau:

“Công ty TNHH dược phẩm P đã có hành vi xâm phạm quyền
đối với nhãn hiệu AIKIDO của Công ty TNHH dược phẩm T. Chúng

tôi thành thật xin lỗi Công ty TNHH dược phẩm T và cam kết sẽ
chấm dứt hoàn toàn việc vi phạm.” 3. Công ty TNHH dược phẩm P

102