Page 100 - Cuon 6
P. 100
PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM
“Công ty TNHH dược phẩm P đã có hành vi xâm phạm quyền
đối với nhãn hiệu AIKIDO của Công ty TNHH dược phẩm T. Chúng
tôi thành thật xin lỗi Công ty TNHH dược phẩm T và cam kết sẽ
chấm dứt hoàn toàn việc vi phạm.” 3. Buộc Công ty TNHH dược
phẩm P phải tiến hành tiêu hủy hàng hóa có nhãn vi phạm, chưa qua
sử dụng là 205 hộp miếng dán hạ sốt hiệu AIKIDO gel cool patch
số lô CHD16632, hạn sử dụng 08-12-2019; 6 miếng/hộp; xuất xứ:
Mỹ theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0127680/QĐ-
XPVPHC ngày 09 tháng 02 năm 2018 của Đội quản lý Thị trường
5A - Chi cục quản lý thị trường Thành phố Hồ Chí Minh. Xử lý theo
qui định tại khoản 8 Điều 31 Nghị định số 119/2017/NĐ-CP ngày
01-11-2017.
4. Công ty TNHH dược phẩm P phải trả cho Công ty TNHH
dược phẩm T số tiền là 169.500.000 đồng, gồm:
Bồi thường thiệt hại: 12.000.000 đồng Chi phí thuê luật sư:
157.500.000 đồng Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án
phí, việc thi hành án và quyền kháng cáo vụ án theo luật định.
Ngày 04-11-2019, nguyên đơn Công ty TNHH dược phẩm T
kháng cáo yêu cầu sửa lại lời xin lỗi, cải chính công khai trên báo
T, L, báo N trong 3 số liên tiếp; phải bồi thường thiệt hại đối với
khoản lợi nhuận bất hợp pháp của bị đơn và chi phí thuê luật sư của
nguyên đơn. Tại cấp phúc thẩm, phía nguyên đơn rút một phần yêu
cầu kháng cáo về phần bồi thường thiệt hại đối với khoản lợi nhuận
bất hợp pháp của bị đơn.
* Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp
cao phát biểu quan điểm như sau:
Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với nội dung kháng
cáo về phần bồi thường thiệt hại.
99