Page 95 - Cuon 6

PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM

cao dán” đang được bảo hộ của Công ty T đến mức không thể phân
biệt được sự khác biệt. Bao bì sản phẩm “miếng dán chườm lạnh”

mà Công ty P sử dụng có tập hợp các đặc điểm tạo dáng hợp thành
một tổng thể là bản sao của kiểu dáng công nghiệp đang được bảo
hộ của Công ty T.

+ Dấu hiệu “Aikido” mà Công ty P sử dụng trùng lặp hoàn toàn

với nhãn hiệu “AIKIDO” đang được bảo hộ của Công ty T cả về
cấu tạo, cách phát âm.

+ Hàng hóa gắn dấu hiệu “Aikido” là “miếng dán chườm lạnh”

– một loại trang thiết bị y tế theo quy định của Bộ Y tế trùng lặp
với hàng hóa gắn nhãn hiệu AIKIDO đang được bảo hộ cả về bản
chất (có cùng thành phần là các hoạt chất, chất), về chức năng, công

dụng (chườm mát trong trường hợp bị nóng sốt, say nắng, đau răng,
đau cơ) và có cùng kênh tiêu thụ (cùng được bán tại các cửa hàng
dược, trang thiết bị y tế).

- Việc sử dụng bao bì sản phẩm “miếng dán chườm lạnh” có

kiểu dáng không khác biệt với kiểu dáng công nghiệp “Hộp cao
dán” nêu trên của Công ty P đã được Viện khoa học Sở hữu trí tuệ

kết luận tại Bản kết luận giám định số KD109-17YC/KLGĐ ngày
13-11-2017 là “chứa yếu tố xâm phạm quyền đối với kiểu dáng
công nghiệp “Hộp cao dán” đang được bảo hộ theo Bằng độc quyền

kiểu dáng công nghiệp số 8523 của Công ty TNHH dược phẩm T”
- Việc sử dụng dấu hiệu “Aikido” nêu trên của Công ty P cũng đã

được Viện khoa học Sở hữu trí tuệ kết luận tại Bản kết luận giám
định số NH522- 17YC/KLGĐ ngày 13.11.2017 là “hàng hóa giả
mạo đối với nhãn hiệu được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký

nhãn hiệu số 64442 của Công ty TNHH dược phẩm T”.

- Hành vi xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp “Hộp

94