Page 96 - Cuon 1
P. 96
PHÁP LUẬT VỀ GIAO DỊCH ĐIỆN TỬ TRONG BỐI CẢNH DỊCH COVID-19
MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ DNNVV CẦN QUAN TÂM
3. Hồ sơ trích lục tại Sở KH&ĐT TP.HCM về việc thay đổi đăng
ký doanh nghiệp của Resichem.
Phán quyết của Tòa án
Tòa án đã thông báo thụ lý vụ án cho các bị đơn, tham gia phiên họp
chứng cứ và hòa giải, xét xử lần thứ hai, nhưng các đồng bị đơn không
có mặt tại tòa án, nên tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt bị đơn;
Tòa án nhận định bị đơn đã cố tình lẩn tránh, không chấp hành
triệu tập của Tòa án, thay đổi địa chỉ nhiều nơi, thay đổi tên công ty,
người góp vốn, người đại diện theo pháp luật, trong khi người đại
diện trên giấy tờ không thừa nhận họ là người đại diện theo pháp
luật của công ty bị đơn. Các đồng bị đơn không tham gia tố tụng là
tự mình từ bỏ quyền chứng minh để phản bác các yêu cầu, chứng
cứ của nguyên đơn cung cấp cho Tòa án.
Tòa án xử chấp nhận toàn bộ các yêu cầu của Graphical, buộc
Resichem, nay là Cty TNHH Oil Nguyên Bảo và bà QNT có trách
nhiệm liên đới hoàn trả cho Graphical tiền mua hàng hóa là 109.985
US$ (quy đổi ra ĐVN theo tỉ giá Vietcombank) do không có hàng
hóa để giao theo HĐ hàng hóa đã ký giữa Grapghical và Resichem.
Thanh toán một lần sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Căn cứ pháp lý
Điều 2, Khoản 2 Điều 5, Khoản 1 Điều 30; Điểm a khoản 1 Điều
39; Điểm a khoản 1 Điều 37; Khoản 3 Điều 74; Điều 91; Điều 93;
Điều 95; Điều 188; Điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228;
Điều 259; Điều 266, 267,271 và 273 của Bộ Luật TTDS
Khoản 12 Điều 4; Điều 10 đến Điều 14 Luật Giao dịch điện tử
2005;
95