Page 161 - Cuon 1
P. 161
PHÁP LUẬT VỀ GIAO DỊCH ĐIỆN TỬ TRONG BỐI CẢNH DỊCH COVID-19
MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ DNNVV CẦN QUAN TÂM
Kể từ ngày Công ty T(Việt Nam) có đơn yêu cầu thi hành án nếu
Công ty J chưa thi hành, thi hành không đầy đủ khoản tiền trên thì
hàng tháng Công ty J còn phải trả tiền lãi đối với số tiền chậm trả
theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm
thanh toán tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng, nghĩa vụ thi
hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 05/10/2020, bị đơn Công ty J có đơn kháng cáo bản án
kinh doanh thương mại sơ thẩm số 20/2020/KDTM-ST ngày 23
tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố B yêu cầu Tòa
án cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng sửa bản án sơ thẩm cụ thể:
Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn, không chấp nhận thanh toán
số tiền 2.990.345 đồng và tiền lãi 21.654.757 đồng cho nguyên đơn.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:
Về tố tụng: Người tham gia tố tụng và người tiến hành tố tụng
đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn làm
đơn kháng cáo trong hạn luật định và đúng quy định pháp luật nên
được xem xét.
Về đường lối giải quyết: Khi sử dụng dịch vụ chuyển phát của
công ty T bên bị đơn không có ý kiến đối với các điều khoản mà bên
phía công ty T nêu ra đồng nghĩa với việc bị đơn chấp nhận với các
điều khoản đó, đối với yêu cầu bồi thường khoản thiệt hại theo đơn
phản tố của bị đơn, công ty yêu cầu bồi thưởng khoản này là không
có cơ sở bị đơn không đưa ra được tài liệu nào khác để chứng minh
cho yêu cầu kháng cáo của mình là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét
xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp
160
