Page 163 - Cuon 1

PHÁP LUẬT VỀ GIAO DỊCH ĐIỆN TỬ TRONG BỐI CẢNH DỊCH COVID-19
MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ DNNVV CẦN QUAN TÂM

Đối với khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán
phía Công ty T yêu cầu bị đơn trả tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản

của Ngân hàng nhà nước 9%/năm là có lợi cho bị đơn cụ thể bị đơn
phải trả cho công ty T số tiền lãi là 21.654.457đ.

Tổng số tiền gốc và lãi bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn là:

82.922.93đ + 21.654.457đ = 104.577.394đ Do đó, Tòa án cấp sơ
thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn phải

thanh toán cho nguyên đơn tổng số tiền gốc, lãi là 104.577.394đ là
có căn cứ, kháng cáo của Công ty J không có cơ sở chấp nhận. Đối

với yêu cầu của Công ty J buộc phía Công ty T bồi thường thiệt hại
xảy ra thì Công ty J có thể khởi kiện bằng một vụ án khác.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của Công ty J không được chấp
nhận nên phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm theo

quy định.

Từ những phân tích ở trên, Hội đồng xét xử xét thấy, cấp sơ thẩm
đã giải quyết tranh chấp, xử lý chi phí tố tụng và án phí sơ thẩm

phù hợp với quy định pháp luật, bị đơn Công ty J kháng cáo nhưng
không đưa ra được chứng cứ chứng minh cho yêu cầu kháng cáo

nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị
đơn, giữ nguyên án sơ thẩm.

Đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với

nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì những lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn Công ty J; Giữ nguyên

162