Page 159 - Cuon 6
P. 159

PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
             MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM



             cáo, đã xét xử 13 vụ với 22 bị cáo, trong đó có 12 vụ với 20 bị cáo về tội
             xâm phạm quyền SHCN . Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung

             năm 2017 đã khắc phục hạn chế này bằng quy định mới mang tính định
             lượng rõ ràng hơn, tuy nhiên, vẫn đồng thời ghi nhận yếu tố “với quy mô

             thương mại” trong cấu thành cơ bản của tội phạm và việc giải thích khái
             niệm này sẽ tiếp tục là một thách thức trong thời gian tới. Một khó khăn

             nữa trong xử lý vấn đề xâm phạm SHTT bằng biện pháp hình sự là công
             tác giám định. Hiện chỉ có Viện Khoa học SHTT là cơ quan giám định

             cao nhất, duy nhất về SHTT, nhưng để xử lý hình sự thì cơ quan điều tra
             không thể dùng kết quả giám định của Viện làm chứng cứ mà phải trưng

             cầu Cơ quan giám định tư pháp nên cũng là một trong những khó khăn
             cho công tác xử lý hình sự . Mặt khác, chủ thể tội phạm chủ yếu là người

             có trình độ chuyên môn, kỹ thuật cao, tay nghề vững… đặc biệt có người
             giữ chức vụ quyền hạn nhất định . Đồng thời, trong điều kiện của hội

             nhập, sự phát triển của công nghệ thông tin tạo ra nhiều phương tiện, thiết
             bị tinh vi hỗ trợ cho loại tội phạm này phát triển, gây khó khăn cho công

             tác điều tra xử lý tội phạm .

                  Về biện pháp hành chính, mặc dù được áp dụng nhiều nhất nhưng lại

             chưa đủ mạnh để đảm bảo tính nghiêm minh, không đủ sức răn đe, ngăn
             ngừa hành vi xâm phạm, làm nản lòng các nhà đầu tư và ảnh hưởng xấu

             đến môi trường đầu tư kinh doanh. Bản chất của các biện pháp xử phạt
             hành chính không phải nhằm mục đích bồi thường thiệt hại cho các chủ

             sở hữu tài sản SHTT bị vi phạm, vì vậy, không bao giờ bảo vệ được môt
             cách triệt để, hữu hiệu quyền và lợi ích của các chủ sở hữu. Chẳng hạn,

             trong thực tế, “đối với website vi phạm bản quyền phim, đơn vị vi phạm
             bị xử lý nặng nhất cũng chỉ phải nộp 60 triệu đồng – một con số quá thấp

             so với lợi nhuận mà website phim này thu được” . Mặt khác, “hệ thống
             các cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí

             tuệ hiện nay quá phức tạp, nhiều đầu mối và thiếu hiệu quả; có cơ quan





             158
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164