Page 120 - Cuon 1

PHÁP LUẬT VỀ GIAO DỊCH ĐIỆN TỬ TRONG BỐI CẢNH DỊCH COVID-19
MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ DNNVV CẦN QUAN TÂM

[1] Về tố tụng:

[1.1] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH
Sản xuất thương mại dịch vụ Ch đã được triệu tập hợp lệ để tham

gia phiên tòa các ngày 07/9/2020 và 28/9/2020 nhưng đều vắng mặt

không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 238 Bộ
luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan.

[1.2] Ngày 28/8/2020, nguyên đơn có đơn xin xác nhận lại tên
của nguyên đơn. Xét thấy, việc xác định lại tên của nguyên đơn

theo đúng giấy đăng ký doanh nghiệp là cần thiết; người đại diện
theo pháp luật của công ty không thay đổi. Việc xác định lại tên của

nguyên đơn là hợp lý nên bị đơn không có ý kiến gì. Do đó, Hội
đồng xét xử chấp nhận đơn xác nhận của nguyên đơn và xác định

lại tên của nguyên đơn là Công ty TNHH MTV SXTMDV Ng.

[1.3] Tại phiên tòa nguyên đơn xin rút một phần yêu cầu khởi
kiện về việc yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền gia công thay cho

Công ty Ch và số tiền gia công cho Công ty Th theo đơn hàng
#2658 ngày 08/3/2019 với tổng số tiền 138.415.000 đồng. Xét thấy

việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là tự nguyện
nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về nội dung vụ án: Ngày 22/12/2018, Doanh nghiệp tư nhân
Tr và Công ty Th ký kết hợp đồng gia công số 01-2018/GC-TD-TC.

Quá trình thực hiện hợp đồng nguyên đơn và bị đơn thực hiện với
nhau rất nhiều đơn hàng gia công nhưng chỉ thực hiện ký kết một

phụ lục hợp đồng vào ngày 22/12/2018. Nguyên đơn cho rằng bị
đơn không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán chi phí gia công

nên khởi kiện yêu cầu bị đơn phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

119