Page 74 - Cuon 6

PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM

Bị đơn không nhất trí bồi thường cho Nguyên đơn và cho rằng
các số liệu về bồi thường thiệt hại do Nguyên đơn đưa ra là không

hợp lý như tiền Nguyên đơn thuê Luật sư để tham gia tố tụng là việc
của các bên đương sự tham gia trong vụ án, không thể bắt bên kia
phải chịu, còn các thiệt hại khác cũng không đủ cơ sở để chấp nhận.

Đối với yêu cầu buộc Bị đơn đăng bài công khai xin lỗi trên

phương tiện thông tin đại chúng, Bị đơn không nhất trí với yêu cầu
khởi kiện này của Nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Hà Nội phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực
hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là

BLTTDS) về thụ lý vụ án, tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự,
tiến hành hòa giải, thu thập chứng cứ và ra quyết định đưa vụ án ra
xét xử. Từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử là quá thời

hạn xét xử nhưng do khách quan là phải thực hiện ủy thác tư pháp
đối với Bị đơn.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành đúng các thủ
tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Các đương sự và những người tham gia tố tụng khác đã chấp

hành đúng các quy định tại Điều 70, 71, 72 và 234 của BLTTDS.

Về nội dung vụ án: tuy Bị đơn không thừa nhận là đã xâm phạm
quyền sở hữu trí tuệ đối với sản phẩm mà Nguyên đơn đã được cấp
giấp chứng nhận bảo hộ, tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu chứng cứ

do Nguyên đơn cung cấp và đã làm rõ tại phiên tòa, có đủ căn cứ
để cho rằng Bị đơn đã vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.
Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm theo

quy định của pháp luật.

73