Page 110 - Cuon 6

PHÁP LUẬT VỀ ĐĂNG KÝ VÀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ
MỘT SỐ VẤN ĐỀ DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA CẦN QUAN TÂM

của pháp luật về sở hữu trí tuệ thì Công ty CP H là chủ thể đang
trong thời hạn được bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn

hiệu “F” với nhóm sản phẩm Dịch vụ du lịch.

Quá trình giải quyết, ông Nguyễn Khắc H giám đốc Công ty TNHH
M không có ý kiến phản bác đối với các chứng cứ mà Công ty CP
H đưa ra. Ông H khai từ năm 2008 công ty đã sử dụng tên F Travel

để xây dựng thương hiệu riêng đã được đối tác và khách hàng biết
đến, đến nay không có tranh chấp về tên thương mại này. Đến tháng
3/2015 công ty làm thủ tục đổi tên thành Công ty TNHH M đã được

cấp đăng ký mới ngày 17/03/2015. Ông H khai muốn hoà giải và
nếu có sai phạm sẽ chủ động chấm dứt.

Tuy nhiên, tại phiên toà đại diện nguyên đơn cho rằng thực tế giám

đốc hai bên đã nhiều lần gặp nhau nhưng Công ty TNHH M vẫn vi
phạm. Ông H cho rằng hiện đang làm thủ tục đăng ký quyền sở hữu
tên thương mại F Travel nhưng đến hiện tại thì Công ty TNHH M

không có tài liệu chứng cứ gì về việc đã được pháp luật bảo hộ cho
sản phẩm có dấu hiệu “F”. Các chứng cứ Công ty CP H nêu trên thể
hiện Công ty TNHH M hiện vẫn đang sử dụng dấu hiệu “F” trên các

phương tiện trong quá trình kinh doanh.

Theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ; Điều
5, Điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 thì việc

Công ty TNHH M trong quá trình hoạt động kinh doanh có sử dụng
dấu hiệu F mà Công ty CP H là chủ thể đang trong thời hạn được

pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp để gắn vào tên gọi, biển
hiệu, giấy tờ giao dịch, phương tiện quảng cáo kinh doanh, có cùng
kênh tiêu thụ dịch vụ du lịch, là có dấu hiệu tương tự đến mức gây

nhầm lẫn với nhãn hiệu “F” mà Công ty CP H đang được pháp luật
bảo hộ.

109