Page 87 - Cuon 2

THỰC TIỄN TRIỂN KHAI HOẠT ĐỘNG HỖ TRỢ PHÁP LÝ CHO DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở MỘT SỐ BỘ, NGÀNH, ĐỊA PHƯƠNG,
TỔ CHỨC ĐẠI DIỆN CHO DOANH NGHIỆP HIỆN NAY: KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC VÀ GIẢI PHÁP THÁO GỠ

làm công tác pháp chế còn ít, hầu hết đều làm nhiệm vụ kiêm nhiệm mà
chưa bố trí được cán bộ chuyên trách, do đó gặp nhiều khó khăn trong

việc triển khai tổ chức cũng như các hoạt động hỗ trợ pháp lý cho doanh

nghiệp. Mặt khác, chưa có chương trình đào tạo, bồi dưỡng riêng về kỹ
năng, nghiệp vụ cho các cán bộ, công chức làm công tác hỗ trợ pháp lý

cho doanh nghiệp. Do đó hoạt động hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp
chưa được quan tâm đúng mức, còn mang tính chất thụ động khi có yêu

cầu của doanh nghiệp, địa phương . Chế độ đãi ngộ đối với những người
59
làm công tác hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp chưa có, do đó không thu
hút được cán bộ, nhất là những người có năng lực vào làm việc .
60

Thứ hai, kinh phí dành cho công tác hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp
tại một số bộ, ngành còn hạn chế, thiếu tập trung và chủ yếu gắn với kinh

phí của các hoạt động xây dựng pháp luật khác nên chưa phát huy hết

hiệu quả của công tác hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp. Kinh phí dành
cho công tác hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp còn rất hạn chế so với nhu

cầu ngày càng cao của cộng đồng doanh nghiệp . Chưa huy động được
61
các nguồn xã hội hóa.

Thứ ba, một số bộ, cơ quan ngang bộ chưa kịp thời xây dựng, ban

hành và thực hiện chương trình hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp nhỏ và
vừa theo từng năm và giai đoạn. Sự phối hợp giữa cơ quan nhà nước và

tổ chức đại diện cho doanh nghiệp, chuyên gia chưa thực sự chặt chẽ và

59 Ý kiến của Bộ Xây dựng, Bộ Y tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Khoa học và Công
nghệ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Quốc phòng, Bộ Văn hóa, Thể thao và
Du lịch, Câu lạc bộ pháp chế doanh nghiệp, Viện hàn lâm khoa học xã hội
60 Ý kiến của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
61 Ý kiến của Bộ Xây dựng, Bộ Y tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Khoa học và Công
nghệ, Câu lạc bộ pháp chế doanh nghiệp, Liên minh hợp tác xã Việt Nam, Viện
hàn lâm khoa học xã hội, Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam.

86