Page 129 - Cuon 2
P. 129

THỰC TIỄN TRIỂN KHAI HOẠT ĐỘNG HỖ TRỢ PHÁP LÝ CHO DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA Ở MỘT SỐ BỘ, NGÀNH, ĐỊA PHƯƠNG,
             TỔ CHỨC ĐẠI DIỆN CHO DOANH NGHIỆP HIỆN NAY: KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC VÀ GIẢI PHÁP THÁO GỠ



             nghiệp tại địa phương còn hạn chế, chưa nhận được sự hỗ trợ từ các cơ
             quan ở trung ương. Cùng với đó, việc quy định về định mức chi cho một

             số hoạt động còn thấp như mức chi cho báo cáo viên, đặc biệt là báo cáo

             viên ở các thành phố lớn. Vì vậy mà không thu hút được chuyên gia có
             kinh nghiệm tham gia chương trình .
                                                     68

                  Thứ ba, nhiều địa phương chưa có sự quan tâm đúng mức đối với
             công tác hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp, chưa tích cực tìm ra giải pháp

             nâng cao hiệu quả của hoạt động này. Hoạt động hỗ trợ pháp lý tại địa

             phương còn mang tính chung chung, nặng về công tác tuyên truyền, phổ
             biến các quy định của pháp luật, chưa nắm bắt được nhu cầu thật sự của

             doanh nghiệp nên chưa thu hút được sự quan tâm của cộng đồng doanh
             nghiệp; việc giải quyết, tháo gỡ khó khăn,vướng mắc cho doanh nghiệp

             còn hạn chế . Nhiều địa phương chưa xây dựng Kế hoạch về hỗ trợ pháp
                           69
             lý cho doanh nghiệp mà còn phải lồng ghép vào Kế hoạch thanh tra, kiểm
             tra kết hợp tuyên truyền, giáo dục pháp luật đến doanh nghiệp. Do đó,

             hoạt động này còn dàn trải, chưa có chiều sâu nên chưa có tác động mạnh

             mẽ đến doanh nghiệp .
                                     70
                  Việc tổ chức thực hiện chương trình hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp

             tại một số địa phương còn mang tính hình thức, trùng lặp, chưa phát huy
             hiệu quả, chưa tác động đến doanh nghiệp, do đó, nhiều doanh nghiệp

             chưa biết đến chương trình, chỉ biết nhận hỗ trợ pháp lý thông qua các tổ

             chức dịch vụ pháp lý khi doanh nghiệp có tranh chấp xảy ra .
                                                                                71

             68    Ý kiến của các địa phương: Hà Nội, Kon Tum, Ninh Thuận,  Bắc Kạn, Đà Nẵng,
                 Hậu Giang, Nghệ An, Thừa Thiên Huế, Thái Nguyên, Nam Định, Yên Bái, Phú
                 Thọ, Hải Dương, Thái Bình, Ninh Bình, Hà Tĩnh, Bình Định, Quảng Ninh, Quảng
                 Trị, Vĩnh Long, Hải Phòng, Bắc Ninh, Bạc Liêu, Hà Nam, Hưng Yên…
             69    Ý kiến của các địa phương: Quảng Ninh…

             70    Ý kiến của các địa phương: An Giang, Quảng Bình…
             71    Ý kiến của các địa phương: Lạng Sơn, Đồng Tháp, Bình Dương…



             128
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134